Den chilenske kongres har taget initiativ til en debat, der har cirkuleret i samfundet i et stykke tid: Er det tilladt at bruge elektrisk stød til at træne en hund? En gruppe parlamentsmedlemmer, ledet af parlamentsmedlem Jaime Bassa (Bred Front), har registreret et initiativ kaldet ‘Corso-loven’, som stræber efter intet mindre end at fuldstændigt forbyde elektriske halsbånd i hele det nationale territorium. Det ville ikke blot indebære et forbud mod dets brug, men også mod dets fremstilling, import, distribution, markedsføring og endda reklame, med et system af økonomiske sanktioner for enhver, der overtræder loven.
Forslaget kommer på et følsomt tidspunkt, lige efter at Deputeretkammeret godkendte forbuddet mod greyhoundvæddeløb, endnu et skridt i retning af mere beskyttende lovgivning for dyr. Lovforslaget, der er fremlagt af Bassa og hendes kolleger, har til formål at ændre lov nr. 21.020 om ansvarligt kæledyrsejerskab og kæledyrshold, og inkorporere en artikel 11 bis, der klart fastslår, at ingen enhed, der giver elektrisk stødUanset aktiveringsmekanismen kan den bruges med hunde eller andre kæledyr.
Progressive bøder og klare straffe
Et af de mest slående aspekter ved lovforslaget er det bødesystem, det inkluderer. Enhver, der bruger et af disse halsbånd med sit kæledyr, risikerer en bøde på mellem 5 og 20 UTM (månedlig skatteenhed), mens de, der fremstiller, importerer, distribuerer eller reklamerer for dem, skal betale en stor bøde. bøder fra 20 til 40 UTMAlvorligheden stiger, hvis disse apparater bruges inden for professionel hundetræning, en detalje, der ikke er gået ubemærket hen hos hundetræningsgrupper.
Bassa selv har været meget klar i sin forklaring af årsagerne: “Vi har fremsat et lovforslag, der forbyder og straffer brugen af elektriske halsbånd, både i den private sektor og især salget af dem.”Og han tilføjer et argument, der opsummerer initiativets ånd: “Dyr er ikke ting, de er ikke møbler, som man blot ejer.”Denne udtalelse har givet stærk genklang hos dyrerettighedsforkæmpere, som i årevis har fordømt de skadelige virkninger af disse apparater.
Sagen der har vækket samvittigheden
Indførelsen af ’Corso-loven’ kom ikke ud af ingenting. Det var delvist en reaktion på en hændelse, der har skabt overskrifter over hele landet: sagen om influenceren Josefa Sáez, som Han mishandlede sin hund ved at give den wasabi og derefter bruge en elektronisk enhed med ham. Billederne spredte sig som en steppebrand på sociale medier og vakte alarm om en praksis, der, selvom mange anså den for marginal, synes at være mere udbredt end tidligere antaget.
Denne type situationer har fremhævet, at brugen af elektriske halsbånd ikke er et isoleret fænomen, og at konsekvenserne rækker langt ud over blot at skræmme dyret. Forskellige undersøgelser og dyreadfærdseksperter er enige om, at Disse værktøjer forårsager smerte, frygt og stress hos dyrDerudover kan det potentielt forårsage adfærdsproblemer på mellemlang sigt. Det er derfor ikke overraskende, at initiativet har modtaget støtte fra forskellige politiske og sociale sektorer.
Stemmer for forbuddet
Viceparlamentsmedlem Irací Hasseler (kommunistpartiet) har været en af de stærkeste stemmer til fordel for forslaget. “Vi taler om et samfund, der har gjort fremskridt, og lovgivningen har også gjort fremskridt inden for dyrebeskyttelse.”Han påpegede og gjorde det klart, at Brugen af elektroniske halsbånd “påvirker dyr alvorligt” og at det ikke kan tillades i et moderne land. Hasseler har forsikret, at de vil arbejde utrætteligt for at sikre, at forslaget bliver til lov.
For sin del ønskede parlamentsmedlem José Antonio Rivas (Socialistpartiet) at understrege, at “Det er ikke nødvendigt at bruge vold eller mishandle et dyr for at træne det.”Rivas har argumenteret for, at der findes andre former for hundetræning baseret på positiv forstærkning og tillid, og har insisteret på, at forholdet mellem mennesker og dyr bør være baseret på gensidig respekt, ikke frygt, og at man undgår enhver metode baseret på… hvordan man straffer en hund aggressivt.
Et skridt mod harmoni med Europa
Hvis ‘Corso-loven’ bliver vedtaget, vil Chile slutte sig til en voksende klub af lande, der har sagt nej til disse apparater. Wales, Tyskland, Frankrig og Spanien har allerede forbudt eller strengt begrænset Brugen af elektriske halsbånd til dyretræning. I Spanien er brugen af disse apparater forbudt i flere autonome regioner, og der er en løbende debat om at forbyde dem på nationalt plan.
Det chilenske initiativ søger ikke kun at straffe dem, der bruger disse halsbånd, men har også til formål at sende et klart budskab til samfundetDyremishandling i enhver form er uacceptabelt. Håndhævelsen af disse regler ville påhvile sundhedsmyndighederne og kommunerne, som ville skulle være årvågne for at forhindre disse produkter i at komme ind i landet via andre kanaler, såsom onlinesalg eller smugling.
Vedtagelsen af denne lov vil utvivlsomt blive en lang og nuanceret proces. Men sandheden er, at Debatten er allerede på bordet Og for en gangs skyld har kæledyr nogen til at forsvare dem i Kongressen. I mellemtiden vil professionelle trænere og dyrerettighedsorganisationer nøje overvåge hvert skridt, der tages i Parlamentet, velvidende at denne kamp går ud over rent lovgivningsmæssige anliggender og appellerer til den kollektive samvittighed i et land, der synes fast besluttet på at ændre sit forhold til dyr.
