Kontrovers ved Puy du Fou om eksistensen af ​​en ulovlig dyrekirkegård

  • Økologerne i aktion har indgivet en straffesag for påstået dyremishandling og miljøforbrydelser.
  • Forlystelsesparken indrømmede eksistensen af ​​hemmelige begravelser og fyrede tre personer, der var ansvarlige for dyreholdet.
  • Der rapporteres om alvorlige helbredsproblemer, manipulation af folketællinger og brugen af ​​voldelige træningsmetoder.
  • Miljøorganisationen anmoder om afspærring af det berørte område og lukning af anlæggene som en forebyggende foranstaltning.

Puy du Fou-faciliteter

Det, der begyndte som en række interne advarsler, der syntes dømt til at blive glemt, er endt med at forvandle sig til en rets- og medieskandale for en af ​​de mest besøgte temaparker i vores land. Afsløringer om håndteringen af ​​afdøde dyr, påståede hemmelige begravelser og virksomhedens efterfølgende reaktion har sat fokus på de interne aktiviteter i Puy du Fou España.

Situationen eskalerede hurtigt, indtil Ecologists in Action of Toledo besluttede at indbringe sagen for retten. Det er ikke kun et administrativt problem, men et... anklageskrift for dyremishandling og skader på naturressourcer med det formål at afklare de begivenheder, der fandt sted på spillestedet i Toledo i løbet af de seneste par år.

En hemmelig kirkegård og uregelmæssige forhold

Detaljer om dyreklagen

Problemets kerne ligger i opdagelsen af ​​en ulovlig dyrekirkegård Beliggende inden for parkens omkreds. Ifølge vidnesbyrd fra tidligere ansatte blev arter som geder, får, kaniner, gæs og ænder begravet i et forhøjet område nær personaleindgangen, hvilket fuldstændig tilsidesætter gældende regler, der kræver, at disse jordiske rester forvaltes af specialiserede virksomheder som SecAnim.

Denne praksis, som angiveligt fandt sted mellem 2021 og juli 2025, repræsenterer en sundheds- og miljørisiko Dette er betydeligt, da dyrekroppe er farlige biprodukter, der kan forurene jorden eller overføre sygdomme, hvis de ikke bortskaffes korrekt. Desuden er det blevet foreslået, at parken muligvis har manipuleret folketællingerne og dermed forsinket identifikationen af ​​dyrene. skjuler dødelighed dyrenes ægteskab.

Stillet over for pres indrømmede ledelsen i Puy du Fou, at disse uregelmæssigheder havde fundet sted, og fortsatte med at afskedigelse af tre medarbejdere fra dyrebeskyttelsesafdelingen. Økologerne i aktion fastholder dog, at denne foranstaltning blot er en strategi til at begrænse skaden, da den ville give mellemledelsen skylden, samtidig med at den beskytter dem, der gav ordrerne.

Anklager om mishandling og vanrøgt

Dyrevelfærd i parker

Ud over begravelserne er påstandene meget dybere og mere alarmerende. Der har været tale om den såkaldte voldelige "korrektioner"Disse praksisser involverede voldelige slag med piske, der efterlod mærker i dyrenes mund, betændte øjne og endda halthed. Med andre ord synes dyrevelfærd at være blevet tilsidesat til fordel for skuet.

Andre vidnesbyrd tyder på, at nogle eksemplarer var efterladt til at dø uden ordentlig dyrlægebehandling eller fodret med fordærvet foder. Denne mangel på grundlæggende pleje er det, der har fået dyrevelfærdsorganisationen til at kræve en grundig undersøgelse af graden af ​​ansvar hos alle involverede, inklusive virksomhedens juridiske repræsentanter.

Oven i alt dette kommer kritikken af ​​den regionale administration i Castilla-La Mancha. Miljøforkæmpere fordømmer, at de relevante afdelinger har været mere bekymrede over... at beskytte virksomheden at for at sikre sikkerhed og etik, endda gået så langt som til at anmode om afskedigelse af ministeren for offentlige arbejder, Ignacio Herrando, for at afvise de oprindelige klager.

Nødvendige foranstaltninger og juridiske konsekvenser

Retfærdighed og miljø

I betragtning af begivenhedernes alvor er retssystemet blevet bedt om at... øjeblikkelig forsegling af kirkegården og at en forebyggende lukning, enten helt eller delvist, af temaparken overvejes, indtil det kan garanteres, at faciliteterne er hygiejnisk sikre for besøgende og miljøet.

Den spanske straffelov er ret klar i disse tilfælde. Artikel 340a fastsætter straffe på op til to år i fængsel for at forårsage død af husdyr eller dyr under menneskelig kontrol. Ligeledes kan betydelig skade på jord og vand medføre lignende sanktioner i henhold til artikel 325, især hvis balancen i naturlige systemer forstyrres.

Parken har på sin side lovet at oprette en Dyrevelfærdsudvalget og forbedre deres sporbarhedssystemer for at forhindre, at dette sker igen. For whistleblowerne kommer disse foranstaltninger dog for sent, og først efter at oplysningerne er blevet offentliggjort, hvilket efterlader spørgsmålet om, hvor mange dyr der virkelig led i stilhed, ubesvaret.

Løsningen af ​​denne konflikt afhænger nu af retten i første instans i Toledo, hvor det vil blive afgjort, om der var en cover-up-plot og systematisk mishandling, eller hvis der, som virksomheden hævder, var tale om isolerede hændelser begået af få medarbejdere.