Tv-værten Pedro Sola er endnu engang i centrum for kontroverser. Efter udtalelser i TV Azteca-programmet ‘Ventaneando’ udtrykte Sola sin utilfredshed med tilstedeværelsen af hunde på steder som supermarkeder, restauranter og butikker under en uformel samtale med sine kolleger, og hun sagde endda, at hun gerne ville se dem fjernet. “at kaste et stykke forgiftet kød” til dyrene. Ordene, der blev sendt live sidste mandag, udløste en bølge af kritik på sociale medier og fordømmelse fra adskillige dyreværnsorganisationer.
Hændelsen begyndte, da Sola fortalte om en oplevelse i en butik, som førte til en generel klage over ejere, der medbragte deres kæledyr til offentlige steder. Selvom værten, Mónica Castañeda, forsøgte at stoppe hende ved at sige “Men nej, forgift dem aldrig.”Andre kolleger, såsom Pati Chapoy og Ricardo Manjarrez, reagerede med latter, hvilket også medførte kritik fra publikum. Chapoy tilføjede endda, at hundeejere “har brug for en psykiater”, hvilket yderligere forstærkede kontroversen.
Reaktioner fra organisationer og offentlige personer
Foreningen Hjemløse pelsede venner Han opfordrede TV Azteca og Grupo Salinas til at træffe interne foranstaltninger mod tv-stationen, mens Cuenta Conmigo Foundation mindede om, at “Dyremishandling er ikke en joke og bør ikke normaliseres.”Orlando Alemán, grundlægger af Huellitas Alemán, delte en video, hvor han spurgte Sola, om hun var klar over den reelle lidelse forårsaget af forgiftning, og nævnte tilfældene med hundene ‘Caramelo’ og ‘Happy’. Stemmer fra underholdningsverdenen sluttede sig også til: Susana Zabaleta, María León og El Guana De fordømte offentligt kommentarerne og opfordrede mediefolk til at tage ansvar.
Pedro Solas undskyldning
Stillet over for presset, den følgende onsdag Pedro Sola læste en erklæring op på programmet hvor han undskyldte for sine ord. Han hævdede, at han havde vist “mangel på empati”, at han sagde “ting uden at tænke sig om”, og at “Han er ude af stand til at dræbe en flue.”Hun nævnte også sin alder og den æra, hun voksede op i, for at retfærdiggøre sin reaktion, og lovede at uddanne sig selv om emnet. “Jeg skammer mig frygteligt over, hvad jeg har gennemgået, og hvad jeg har forårsaget,” udtalte hun og undskyldte over for publikum. Mange brugere på sociale medier mente dog, at undskyldningen var utilstrækkelig og påpegede, at det ikke var første gang, Sola havde fremsat kontroversielle kommentarer.
Baggrund og juridisk kontekst
Det er ikke første gang, værten har skabt kontrovers. I 2025 blev han allerede kritiseret for at antyde, at Personer, der er tilmeldt sociale programmer, bør ikke stemmeDenne udtalelse førte endda til et svar fra borgmester Claudia Sheinbaum. Derudover lavede hun tidligere en live-bommert, hvor hun forvekslede Hellmann’s-mærket med dets konkurrent, hvilket resulterede i en økonomisk bøde. Denne gang har debatten endnu engang bragt problemet frem i lyset. offentlige personers ansvar, når de udtrykker sig i nationale medier.
Fra et juridisk synspunkt straffer straffeloven i Mexico City dyremishandling med bøder på et til tre års fængsel på grund af skader, og fra to til seks år, hvis døden er forårsaget af dyret. Artikel 54 i dyrebeskyttelses- og velfærdsloven forbyder udtrykkeligt aflivning af et dyr ved forgiftning. Organisationer som Cuenta Conmigo har mindet om, at Mexico er blandt de lande i Latinamerika, der har flest dyremishandlinger., hvor syv ud af ti kæledyr lider under vold eller bliver forladt.
Kontroversen har også nået TV Azteca selv, som tidligere er blevet kritiseret af præsident Sheinbaum, der bad borgerne om ikke at se kanalen. Paradoksalt nok, Virksomheder i Salinas-gruppen markedsfører sig selv som kæledyrsvenligetillader hunde på deres område om sommeren. I mellemtiden fortsætter sagen om Pedro Sola med at skabe debat om grænserne for ytringsfriheden og behovet for Normaliser ikke hadefuld tale mod dyrSelvom værten har undskyldt, fortsætter uroen blandt dyrerettighedsforkæmpere og en del af offentligheden, mens de afventer interne disciplinære foranstaltninger fra TV Azteca.